NMA vadovo pavaduotojas išėjo savo noru, nors nustatytas šiurkštus pažeidimas: ministrui teko aiškintis dėl sprendimo

Žemės ūkio ministras Kęstutis Mažeika Seime vykusioje Vyriausybės valandoje aiškino aplinkybes, susijusias su Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) direktoriaus pavaduotojo Tomo Orlicko išėjimu iš pareigų.

Ministras pabrėžė, kad T. Orlickas nėra nuteistas ir jam galioja nekaltumo prezumpcija. Vis dėlto, pasak K. Mažeikos, tarnybinio patikrinimo metu nustatyti šiurkštūs pažeidimai, o darbuotojas iš pareigų pasitraukė savo noru. Ministras taip pat minėjo tuo metu vykusį NMA tyrimą ir tai, kad T. Orlickas augina mažamečius vaikus.

Šią savaitę LRT Tyrimų skyrius paskelbė, kad šiurkštų tarnybinį nusižengimą padariusiam NMA vadovo pavaduotojui buvo sudaryta galimybė pačiam išeiti iš darbo. Dėl to jam nebetaikomi valstybės tarnyboje dirbti ribojantys reikalavimai ir nepriekaištingos reputacijos kriterijus.

Tyrimo duomenimis, T. Orlickas prašymą atleisti jį savo noru pateikė tuo metu, kai nuo pareigų buvo nušalintas NMA direktorius Fortunatas Dirginčius. Prašyme nurodyta atleidimo data – rugsėjo 30-oji.

LRT skelbė, kad K. Mažeikos paskirtas laikinasis NMA vadovas Karolis Tvaskus pasirašė dokumentą, kuriuo buvo patvirtintas T. Orlicko atleidimas. Tačiau ministras Seime teigė, kad K. Tvaskus tokio prašymo pasirašyti negalėjo, nes laikinuoju vadovu buvo paskirtas jau po prašymo pateikimo.

Laikinasis vadovas: sprendimas priimtas dar iki mano paskyrimo

K. Tvaskus ELTA perduotame komentare nurodė, kad pats sprendimo tenkinti T. Orlicko prašymą nepriėmė. Anot jo, tai padaryta likus trims dienoms iki jo paskyrimo laikinai eiti NMA vadovo pareigas.

T. Orlickas prašymą išeiti iš darbo pateikė 2026 m. rugsėjo 23 d. po darbo valandų. Sprendimas dėl jo prašymo buvo priimtas rugsėjo 25 d., kai NMA direktoriaus funkcijas vykdė kitas asmuo. Tą pačią dieną pasirašytas ir įsakymas dėl atleidimo, numatant, kad pareigos bus paliktos rugsėjo 30 d. Apie pateiktą prašymą NMA pranešė 2026 m. rugsėjo 24 d.

K. Tvaskus laikinojo NMA vadovo funkcijas pradėjo vykdyti tik rugsėjo 28 d. Todėl, jo teigimu, teiginys, kad antrąją darbo dieną jis, užuot skyręs tarnybinę nuobaudą, pasirašė T. Orlicko prašymą išeiti savo noru, neatitinka faktinių aplinkybių.

Laikinasis NMA vadovas taip pat pažymėjo, kad galioję teisės aktai neleido agentūrai T. Orlicko atleisti iš pareigų.

Jo aiškinimu, net jei T. Orlickas būtų ir toliau ėjęs valstybės tarnautojo pareigas, NMA direktorius nebūtų galėjęs skirti jam atleidimo iš pareigų kaip tarnybinės nuobaudos, nepaisant nustatyto nusižengimo sunkumo.

Tarnybinis patikrinimas atskleidė šiurkštų nusižengimą

Spalio pradžioje NMA užbaigė tarnybinį patikrinimą ir konstatavo, kad T. Orlickas padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą. Dėl to jis trejus metus negalės dirbti valstybės tarnyboje ir nebeatitiks nepriekaištingos reputacijos reikalavimų.

NMA nustatė, kad atstovaudamas agentūrai tarptautiniuose projektuose, kuriuose partnere buvo su T. Orlicku artimais ryšiais susijusi įstaiga, jis nedeklaravo privačių interesų. Taip pat nenusišalino nuo tarnybinių funkcijų vykdymo ir sprendimų priėmimo.

Agentūros vertinimu, darbuotojas pasinaudojo aukštomis pareigomis, tarnybiniu statusu ir su jais susijusiomis galimybėmis. NMA teigė, kad tai rodo galimą piktnaudžiavimą tarnyba.

ELTA taip pat skelbė, kad rugsėjį Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai atliko kratas NMA.

Teisėsaugos tyrime tikrinama, ar valstybės tarnautojai galėjo sąmoningai neatlikti savo pareigų ir dėl to padaryti didelę turtinę bei neturtinę žalą Lietuvos ir Europos Sąjungos finansiniams interesams.

Naudojame slapukus siekdami suasmeninti turinį ir skelbimus, teikti socialinės žiniasklaidos funkcijas ir analizuoti srautą. Taip pat dalijamės informacija apie tai, kaip naudojatės mūsų svetaine su savo socialinės žiniasklaidos, reklamos ir analizės partneriais. View more
Sutinku
Nesutinku