Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė buvusio Viešojo saugumo tarnybos (VST) vadovo R. Pociaus skundą. Tai reiškia, kad jam skirta tarnybinė nuobauda – papeikimas – lieka galioti.
Teismas nurodė, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino įrodymus, patvirtinančius R. Pociaus tarnybinius nusižengimus. Jie buvo siejami su netinkamu pareigų vykdymu, tarnybinio pavaldumo principo nesilaikymu ir nepakankamu pavaldžių darbuotojų veiklos organizavimu.
LVAT taip pat atkreipė dėmesį, kad Konstitucinis Teismas (KT) jau buvo pripažinęs Vyriausybės nutarimą dėl nuobaudos skyrimo neprieštaraujančiu Konstitucijai ir įstatymams. Dėl to, teismo vertinimu, nebuvo pagrindo šio sprendimo panaikinti.
ELTA primena, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) 2023 m. liepą panaikino 2022 m. birželį tuometiniam VST vadovui skirtą papeikimą. VAAT nustatė, jog Vidaus reikalų ministerija (VRM), atlikdama tarnybinį patikrinimą, ir Vyriausybė, skirdama nuobaudą, padarė procedūrinių pažeidimų.
VRM šį sprendimą apskundė LVAT. Ministerijos pozicija buvo ta, kad nustatyti procedūriniai trūkumai nebuvo esminiai ir negalėjo lemti neteisingo R. Pociaus veiksmų įvertinimo. VRM taip pat teigė, kad Vyriausybės nutarimas buvo pagrįstas, nes nustatyti akivaizdūs Vidaus tarnybos statuto pažeidimai.
Ministerija nurodė, kad buvusio generolo nedalyvavimas darbiniuose posėdžiuose, tinkamos vidaus kontrolės neužtikrinimas ir vadovaujamai įstaigai nustatytos kompetencijos viršijimas negalėjo būti laikomi mažareikšmiais nusižengimais.
Išnagrinėjęs VRM skundą, LVAT bylą grąžino nagrinėti iš naujo Regionų administraciniam teismui. Šis teismas kreipėsi į KT dėl Vyriausybės nutarimo atitikties Konstitucijai. KT nusprendus, kad ministrų kabineto sprendimas skirti nuobaudą pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja, Regionų administracinis teismas R. Pociaus skundą atmetė.
Buvęs VST vadovas šį sprendimą dar kartą apskundė LVAT, tačiau šis skundą atmetė.
VRM papeikimą R. Pociui 2022 m. birželį skyrė už nepaklusnumą. Tuomet ministerija skelbė, kad jis, nesilaikydamas statutinėje tarnyboje griežtai reglamentuoto tarnybinio pavaldumo ir nevykdydamas vadovybės nurodymo, parodė neigiamą pavyzdį įstaigos darbuotojams bei kitų statutinių įstaigų vadovams.
Ministerijos teigimu, nepaprastosios padėties laikotarpiu VST buvo pavestos itin svarbios su nacionalinio saugumo užtikrinimu susijusios užduotys, apie kurių vykdymą reikėjo nuolat informuoti vidaus reikalų ministrę. VRM teigė, kad R. Pocius nederino veiksmų su ministerijos vadovybe ir atsisakė vykdyti tuometinės vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės įsakymu patvirtintą planą. Koks konkrečiai buvo šis planas, tuo metu nebuvo patikslinta.