Apie sukrečiančią patirtį socialiniame tinkle „Facebook“ papasakojo vilnietė Deimantė Estera Emanuelė. Mažametę dukrą auginanti moteris teigia, kad po konflikto su kaimynu pasikeitė ne tik jos kasdienybė, bet ir saugumo jausmas namuose. Dėl vykstančio teisinio proceso ji sako negalinti atskleisti visų aplinkybių.
Deimantė nurodė, kad, sulaukusi šimtų žinučių ir gavusi advokato leidimą, nusprendė papasakoti savo istoriją. Įvykis, apie kurį ji anksčiau buvo užsiminusi, nutiko 2026 m. spalio 5 d., tačiau išsamiau kalbėti tuomet moteris nesijautė pasiruošusi ir saugi.
Ilgai tinkamo būsto ieškojusi vilnietė galiausiai su mažamete dukra įsikūrė naujuose namuose. Vis dėlto naują gyvenimo etapą netrukus aptemdė nesutarimai su šalia gyvenančiu kaimynu. Pirmieji konfliktai, pasak moters, kilo dar jai nespėjus tinkamai įsikurti.
Kaimynas esą reiškė nepasitenkinimą dėl bute besilankančių žmonių ir triukšmo. Vienas incidentas įvyko savaitgalio popietę. Deimantė teigia paaiškinusi, kad artimiausiomis dienomis gali būti triukšminga dėl nedidelių remonto darbų, ir atsiprašiusi už galimus nepatogumus.
Po kelių dienų nesutarimai atsinaujino, kai moters bute buvo kabinami karnizai ir gręžiamos lubos. Kaimynui pasiskundus, darbai buvo iškart nutraukti. Tačiau, kaip teigia Deimantė, žodinis konfliktas netrukus peraugo į fizinį susidūrimą.
Moteris pasakojo, kad jos ir kaimyno durys yra greta, todėl atidarytos trukdo viena kitai. Konflikto metu vyras esą pravėrė savo duris ir neleido jai uždaryti savųjų. Deimantė teigia sulaukusi įžeidinėjimų ir buvusi filmuojama. Jai mėginant užverti duris, kaimynas, pasak moters, stipriai trenkė jomis jai į krūtinę. Išsigandusi ir pažeminta ji iškvietė policiją.
Pareigūnai pasikalbėjo su kaimynu, tačiau Deimantė tuomet pareiškimo nerašė, tikėdamasi, kad situacija nepasikartos.
Kitą dieną, grįždama su dukra iš pamaldų, moteris laiptinėje vėl sutiko tą patį kaimyną, kuris vedėsi palaidą šunį. Kadangi laiptinėje buvo ankšta, ji paprašė vyro jas aplenkti, tačiau šis, kaip teigia vilnietė, to nepadarė. Vėliau, šeimai pasiekus savo aukštą, kilo dar vienas ginčas dėl durų kilimėlio. Deimantė sako į provokacijas nesivėlusi ir tiesiog įėjusi į butą.
Maždaug po pusvalandžio ji pastebėjo, kad bute dingo elektra. Nors prieš tai laiptinėje buvo mačiusi kaimyną, moteris pabrėžė nežinanti, kodėl nutrūko elektros tiekimas. Ji norėjo patikrinti skaitiklį, tačiau teigia negalėjusi normaliai atidaryti durų, nes kaimynas buvo pravėręs savąsias. Situacijai užsitęsus, Deimantė dar kartą kreipėsi į policiją ir informaciją pateikė per elektroninę policijos sistemą.
Tą patį vakarą, apie 22 val., įvyko dar vienas susidūrimas. Deimantė laukė atvykstančio draugo ir trumpam išėjo iš buto jo pasitikti, kol dukra miegojo. Moteris teigia, kad kaimynas ją sustabdė ir pagrasino iškviesti vaiko teisių apsaugos specialistus, nes ji esą palikusi vaiką vieną. Pasak vilnietės, vyras taip pat pareiškė neleisiantis jai ramiai gyventi ir nuolat kviesiantis policiją.
Išsigandusi Deimantė paprašė draugo ateiti jos pasitikti. Kaimynas, supratęs, kad gali pasirodyti kitas žmogus, daugiau nepasirodė.
Spalio 5-osios rytą, apie 10 val., moteris grįžo namo, nuvežusi dukrą į darželį. Ji tvarkėsi bute, ruošėsi išnešti likusias dėžes, klausėsi muzikos ir telefonu kalbėjosi su draugu.
Deimantė pasakoja staiga išgirdusi stiprų beldimą į duris. Jai pradėjus eiti jų link, durys po kelių sekundžių esą buvo atlapotos, o kaimynas priėjo prie jos.
Pasak moters, vyras išplėšė iš jos rankų telefoną, sugriebė už kaklo ir pradėjo smaugti. Vėliau jis esą ištempė ją į laiptinę, kelis kartus smogė kumščiais, o su jos telefonu nubėgo į savo butą ir užsirakino.
Likusi be telefono, Deimantė iš karto negalėjo išsikviesti pagalbos. Ji beldėsi į kaimyno duris ir prašė grąžinti įrenginį. Po kelių minučių vyras išėjo bei pradėjo leistis laiptais. Moteris mėgino jį pasivyti, o išėjusi į lauką garsiai šaukėsi pagalbos.
Deimantė teigia, kad kaimynas, išgirdęs jos šauksmą, grįžo į laiptinę. Mėginant atgauti telefoną, tarp jų kilo grumtynės, per kurias suplyšo vyro kelnių šonas. Pasak moters, po to jis vėl jai smūgiavo ir stipriai pastūmė laiptų link.
Laikydamasi už turėklų, Deimantė bandė atsistoti ir grįžti į savo aukštą, tačiau jautėsi labai nusilpusi. Pasiekusi ketvirtą aukštą ji, kaip pati teigia, dar kartą susidūrė su kaimynu, kuris vėl pradėjo smūgiuoti.
Moteris pasakoja kritusi ir stipriai susitrenkusi galvą: akyse aptemo, ausyse pradėjo spengti, o kūną pervėrė skausmas. Ji vis tiek mėgino atsikelti ir, remdamasi į turėklus, pasiekti savo aukštą, tačiau teigia, kad kaimynas dar kartą bandė ją užpulti.
Fizinis konfliktas, anot Deimantės, baigėsi tik pasirodžius kitoms namo gyventojoms. Stiprų skausmą jautusi moteris prašė iškviesti greitąją medicinos pagalbą.
Į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai Deimantę išvežė į ligoninę. Ten, pasak jos, buvo nustatytas kryžkaulio lūžis, galvos ir šonkaulių sumušimai. Ligoninėje moteris praleido dešimt dienų, o dabar jos laukia ilgas gijimo ir reabilitacijos laikotarpis.
Vilnietė teigia, kad dėl sužalojimų turėjo iš esmės pakeisti kasdienybę. Iki tol ji rūpinosi dukra, darbu ir naujų namų kūrimu, o dabar turi prisitaikyti prie fizinių apribojimų. Išpuolis, pasak moters, paveikė ne tik jos sveikatą, bet ir saugumo jausmą.
Deimantė džiaugiasi bent tuo, kad įvykio metu dukra buvo darželyje ir fiziškai nenukentėjo. Šiuo metu mergaite rūpinasi seneliai. Vis dėlto moteriai skaudu galvoti apie tai, kas galėjo nutikti, jeigu vaikas būtų buvęs namuose.
Po incidento buvo dingęs ir Deimantės mobilusis telefonas. Naudodamasi įrenginio buvimo vietos nustatymo funkcija, ji pastebėjo, kad telefono vieta keičiasi. Galiausiai telefonas rastas Vingio parke, netoli gyvenamojo pastato. Pasak moters, įrenginys buvo įsuktas į maišelį ir užkastas.
Viešai kalbėti apie patirtį Deimantė nusprendė siekdama ne tik papasakoti, kas jai nutiko, bet ir atkreipti dėmesį į grasinimų bei fizinio smurto pasekmes. Ji pabrėžė nenorinti pati spręsti, kas kaltas ir kokios teisinės pasekmės turėtų kilti, nes tai turi nustatyti tyrimas ir teismas.
Vilnietė ragina su grasinimais ar fiziniu smurtu susiduriančius žmones netylėti, kreiptis pagalbos, fiksuoti įvykius ir išsaugoti galimus įrodymus. Ji taip pat rašė niekada nemanusi, kad teks apie tokią patirtį kalbėti viešai, tačiau dabar nebejaučianti pareigos tylėti. Deimantė tikisi, kad jos istorija pasieks kuo daugiau žmonių ir padės suprasti, jog vien turėti pipirinių dujų apsisaugoti nepakanka.
Įvykį portalui „Lrytas“ pakomentavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyresnysis specialistas Tomas Bražėnas.
Jo teigimu, spalio 5 d., apie 10.30 val., policija gavo pranešimą apie konfliktą tarp kaimynų Gerosios Vilties gatvėje Vilniuje. Į pareigūnus kreipęsis 1994 m. gimęs vyras nurodė, kad pokalbio su 2003 m. gimusia kaimyne metu kilo konfliktas, per kurį mergina galimai panaudojo prieš jį fizinį smurtą.
Greitosios medicinos pagalbos medikai vyrą pristatė į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę, kur jam nustatyti įvairūs sumušimai. Dėl šio įvykio Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Tą pačią dieną, praėjus vos penkioms minutėms, 10.35 val., policija gavo ir kitą pranešimą tuo pačiu adresu. Šįkart pranešta, kad kilo žodinis konfliktas tarp 2003 m. gimusios merginos ir 1994 m. gimusio kaimyno. Pranešėjo teigimu, vyras panaudojo prieš merginą fizinę jėgą, taip pat paėmė jos mobilųjį telefoną „iPhone“ ir jo negrąžino.
Dėl šio pranešimo pradėti tyrimai pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį dėl vagystės ir 140 straipsnio 1 dalį dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.