Žinia apie Vilniuje galimai pavežėjo išžagintą jauną moterį sukrėtė V. Baltramiejūnienę. Ji teigė pati nebesijaučianti saugi naudodamasi pavežėjimo paslaugomis, todėl po suplanuoto vakaro paprašė vyro ją pasiimti.
V. Baltramiejūnienė pabrėžė, kad šią istoriją vertina ne tik kaip moteris, bet ir kaip mama, kurios dukra ateityje gali naudotis pavežėjimo paslaugomis. Ji taip pat sakė besitikinti, kad jos valstybėje gyvenantys žmonės gerbs tradicines vertybes, moterų teises ir kūno neliečiamumą.
Moteris teigė pasisakanti už toleranciją, tačiau pabrėžė, kad ji turėtų būti abipusė. Jos vertinimu, kai viena pusė tolerancija piktnaudžiauja arba nesupranta jos reikšmės, reikalauti, kad kita pusė ir toliau ją išlaikytų, nėra pagrindo.
Ji taip pat išreiškė nesupratimą, kodėl moterys turėtų jaustis įpareigotos toleruoti žmones, kurie, jos nuomone, nėra išmokę gerbti moters kaip žmogaus. V. Baltramiejūnienė pridūrė, kad atvykėlių likimai yra atskira tema, kurios nereikėtų maišyti su šiuo atveju.
Didžiausio visuomenės organizacijų, moterų, mamų ir lygių teisių organizacijų dėmesio, jos teigimu, šioje situacijoje pritrūko. Moteris ragino į tokį viešai nuskambėjusį įvykį reaguoti aiškiai ir griežtai.
Politikams ji taip pat priekaištavo dėl tylos. V. Baltramiejūnienė svarstė, kad dalis jų gali vengti reakcijos, nes bijo suteikti „žalią šviesą“ tam tikram judėjimui ar politikui rinkimuose. Vis dėlto, jos manymu, būtina galvoti apie galimas aukas – dukras, anūkes, žmonas ir mamas. Ypač ji pasigedo moterų politikių pozicijos.
Reakcijos ji pareikalavo ir iš pavežėjimo paslaugų teikėjų. Jos teigimu, bendrovės negali apsiriboti pareiškimu, kad nėra atsakingos už tai, kas įvyko. Ji ragino viešai pristatyti priemones, kuriomis būtų siekiama apsaugoti klientus.
Kol paslaugų teikėjai svarsto, V. Baltramiejūnienė sakė jų nebesirenkanti. Ji nurodė, kad kitą penktadienio vakarą paprašys vyro ją pasiimti ir pati su pavežėju nevažiuos. Moteris taip pat išreiškė nepasitenkinimą situacijomis, kai programėlėje nurodomas vienas vardas, o automobilį vairuoja kitas žmogus.
Siūlo atskirą padidinto saugumo kelionę
V. Baltramiejūnienė pateikė ir konkretų pasiūlymą. Jos manymu, užsakant automobilį turėtų būti galima pažymėti „padidinto saugumo važiavimą“. Tokį pasirinkimą galėtų rinktis nesaugiai besijaučiantys žmonės, vieni keliaujančios moterys ar vyrai, neblaivūs keleiviai, mamos su vaikais, nėščios moterys ir kiti pažeidžiamesni klientai.
Jos įsitikinimu, toks ženklas abiem kelionės pusėms parodytų, kad važiavimo metu taikomos papildomos saugumo priemonės ir egzistuoja nebylus susitarimas dėl elgesio.
Dar viena jos pasiūlymo dalis – už nedidelį papildomą mokestį užsisakoma „VIP saugumo“ kelionė. Tokiu atveju vairuotojas būtų įpareigotas filmuoti save, o kelionės vaizdo įrašas būtų saugomas, pavyzdžiui, vieną savaitę. Atsisakymas filmuoti arba įrašo sunaikinimas, jos manymu, galėtų kelti įtarimų dėl vairuotojo reputacijos.
V. Baltramiejūnienė teigė, kad nepriekaištinga reputacija yra būtina pavežėjimo paslaugos teikimo sąlyga, todėl tokie pažeidimai turėtų turėti aiškias pasekmes. Ji taip pat sakė prisidėtų prie mitingo, jei jį dėl keleivių saugumo surengtų žinoma influencerė, visuomenės veikėja ar kita aktyvi moteris. Pati organizuoti tokio renginio ji nesiryžtų, todėl savo poziciją išdėstė įraše.
Į nukentėjusią merginą V. Baltramiejūnienė kreipėsi palaikymo žodžiais: teigė, kad ji nėra viena, dėl įvykio nekalta ir yra labai drąsi.
Moteris savo įrašą pavadino emocingu ir griežtu, pabrėždama, kad tai yra jos asmeninė nuomonė ir ji neverčia kitų jai pritarti ar ginčytis komentaruose.
Primename, kad spalio 24-osios naktį Vilniuje galimai buvo išžaginta jauna moteris. Portalo Lrytas duomenimis, įtariamasis vėliau nustatytas ir sulaikytas. Taip pat skelbta, kad mergina neprisiminė, kaip atsidūrė vietoje, kurioje galėjo būti įvykdytas nusikaltimas, todėl buvo keliama versija, jog ji galėjo būti apsvaiginta.